Спортивные прогнозисты, а также игроки в букмекерских конторах, согласно статистике, чаще всего пытаются предугадать, как именно завершится тот или иной матч. То есть, какая из команд, или кто из соперников выиграет. Чаще всего исходов бывает три – победа первой команды/участника – ничья – победа второй команды/участника. Иногда, правда, в исходах представлено лишь два варианта, без ничейного. Так, например, бывает в ставках на теннис или баскетбол (хотя будьте внимательны, в некоторых конторах ставки принимают даже на ничью в основное время баскетбольных встреч).
Вы будете удивлены, но как раз ставки игроков на исход матчей являются наибольшей статьёй дохода для… букмекеров. Да-да, угадать, кто выиграет тот или иной поединок весьма непросто, даже если истина, казалось бы, лежит на поверхности. Особенно это касается встреч, где фаворит заранее известен. Скажем, “Реал” играет с какой-то “Осасуной”, не в обиду последней будет сказано. Ну или “Челси” против “Бёрнли”. На чьём бы поле ни проходил матч, коэффициент на победу фаворита ни за что не превысит 1,5. Более того, чаще он колеблется в районе 1,1-1,2, особенно если андердог играет на выезде.
Но всегда ли выигрывают ставки с коэффициентами таких размеров? Чисто теоретически букмекеры предполагают абсолютную уверенность в исходе с таким коэффициентом, но на практике получается, что ставки такого рода могут сыграть лишь в 70-75% случаев. “Реал” может сенсационно потерять очки с “Осасуной” вследствие невидимого для нас внутреннего конфликта в команде, либо травмы Роналду или Бэйла на предматчевой разминке, или просто солнце будет светить в глаза Касильясу, и он пропустит нелепый гол, а соперника “сливочных” постоянно будет спасать вратарь и всевозможные штанги, перекладины и крестовины.
Теория вероятности учит нас одному – возможно абсолютно всё, и ни единое событие нельзя спрогнозировать на 100%. Но многие всё равно пытаются, “грузят” нереальные суммы на коэффициенты от 1,1 до 1,4, и в итоге кормят букмекера. Даже если вы выиграете 7 ставок из 10, а проиграете 3, то сумма утраченных денег превысит сумму выигранных, – такая вот математика. Прибавьте к этому то, что маржа на низких коэффициентах всегда больше, чем на крупных, и вы поймёте, почему всякий раз, как вы ставите на коэффициент от 1,1 до 1,4, букмекер злорадно потирает руки.
Изо всего этого следует один простой и понятный вывод – ставки ординаром на исходы с вероятностью ниже, чем 1 к 1,8, для нас просто не интересны. Разумеется, в случае, если мы хотим зарабатывать, а не просто наслаждаться тем, что угадываем 70% матчей без оглядки на сумму, оставшуюся в игровом банке.
Один экспресс – хорошо, а четыре – лучше!
В отдельных случаях, правда, и меньшие коэффициенты могут быть использованы. К примеру, если речь идёт об экспрессах, в которых мы объединяем 2-3 матча. Конечно, этот вариант может считаться неплохим, если вы лично, на основании собственных наблюдений, а не положения команд в турнирной таблице, сделали вывод о высокой вероятности захода ставки.
Но математика даже в этом случае не на вашей стороне – ставя одновременно на 3 матча, исход которых может быть предугадан в 70% случаев, вы никак не повышаете собственные шансы на победу. Очень часто подводит всего один исход, неверно угаданный вами, и вся сумма ставки достаётся букмекеру. Перспективка не из приятных, согласитесь.
Куда более эффективным решением будет объединение исходов в систему. Работает это следующим образом:
- Нужно выбрать 3 матча, исходы которых кажутся лично вам наиболее вероятными – коэффициенты в них могут быть и ниже 1,8, но очень редко;
- Составляем 4 разных экспресса, в которых будут учтены все возможные исходы событий:
- В первом случае выигрывают все 3 наших фаворита – П1, П1, П1;
- В остальных случаях один из фаворитов не выигрывает (предположим, играет вничью) – П1, П1, Х; П1,Х,П1; Х, П1, П1;
- Общий коэффициент каждого из экспрессов может быть не ниже 4. Только в таком случае методика будет работать.
- Делаем ставку на одинаковую сумму на все 4 экспресса.
Как это работает на практике?
Проиллюстрируем ситуацию примеров, смоделировав реально возможные в таком случае экспрессы. К примеру, возьмём 3 матча из топ-чемпионатов:
“Саутгемптон” – “Манчестер Сити” с линией 3,05 – 3,60 – 2,25
“Тоттенхэм” – “Эвертон” с линией 2,15 – 3,70 – 3,25
“Севилья” – “Гранада” с линией 1,44 – 4,10 – 7,40
Мы считаем, что выиграют “Манчестер Сити”, “Тоттенхэм” и “Севилья”. При этом, обратите внимание на то, что в победе “Севильи” мы не сомневаемся, соглашаясь даже с предложенным букмекером коэффициентом ниже 1,5. Если бы мы поставили экспресс на три исхода, то могли бы играть с коэффициентом 1,44*2,15*2,25 = 6,96. Согласитесь, вполне заманчиво. Но мы не можем гарантировать, что формальные фавориты “Тоттенхэм” и “Манчестер Сити” не сыграют вничью. Потому составляем ещё 3 экспресса:
- Ничья у “Манчестер Сити” – 3,6*1,44*2,15 = 11,14
- Ничья у “Тоттенхэма” – 3,7*2,25*1,44 = 11,98
- Ничья у “Севильи” – 2,25*2,15*4,10 = 19,83
В итоге, мы застраховали себя от ничьих в каждом из матчей. Поставив на каждый экспресс одинаковую сумму денег, и исключив в уме то, что одна из выбранных нами команд проиграет, мы получим гарантированную прибыль. Например, если сумма ставки будет равна 10 долларов, то в худшем случае мы выиграет 69 долларов при общей сумму вложенных средств в 40 долларов. Иными словами, чистая прибыль равна 29 долларам.
Как видите, стратегия не лишена недостатков. В случае поражения фаворита можно вообще потерять всё. Так что от вашего умения анализировать и вычислять риски зависит очень многое.
Играть по такой системе можно и на 2 события, но тогда общий коэффициент всех вероятных вариантов нельзя опускать ниже 3. Можно, конечно, и увеличить количество выбранных матчей, но вместе с тем вы увеличите и риск проиграть, так что делайте это лишь в исключительных случаях.
